|
19 Июня 2013
Может ли флэшмоб рассматриваться как метод борьбы с несправедливостью? Как показывают недавние события, все может быть. К нему прибегли жители Турции, чтобы присоединиться к акции, проводимой Э. Гюндузом (художник). Акция художника стартовала в понедельник, а жители Турции в количестве нескольких тысяч человек присоединились к ней только на следующий день. Альтернативный вид протеста получил свое название – «Стоящий человек». Социальные сети опять же сыграли свою роль. То, что обещало быть малочисленным мероприятием, превратилось в стихийный перфоманс, который охватил многие города страны.
Конечно, в акцию вынуждены были вмешаться полицейские, они стали производить аресты людей, чтобы очистить площадь. Люди не делали ничего. Они стояли, молчали, не нарушали порядок. Они выражали свое отношение ко всему происходящему символически.
Журналисты встретились с одним из участников необычного флэшмоба. По его словам, не важно, что и когда произойдет, он хочет, чтобы виновные ответили за содеянное. Мужчина начал голодать, так как один из демонстрантов в Анкаре погиб. Он считается, что голодная забастовка – лучший способ показа того, что все не напрасно и победа все-таки будет иметь место быть. Между тем, международные эксперты говорят, что ситуация в Турции близка к нормальной. Активисты обращаются к сторонникам, требуя от них отказа от беспорядков. На их взгляд существуют другие экономические меры борьбы. Можно объявить бойкот и отказаться от посещения крупных проправительственных организаций на 4-е месяца. Можно не ходить в банки, магазины, не пользоваться услугами предприятий сферы помощи.
Никогда флэшмоб не проходил в молчании таком, какой царил в дни проведения в Турции. Наоборот считается, что участники должны выражать свою жизненную позицию активно, исполняя танцы, зачитывая речевки или выполняя совместно какие-то действия.