|
25 Февраля 2012
Уже сам по себе «фейерверк» был слабой, но точной калькой классического буржуазного стиля революции. Разумеется, не может быть и речи о сравнении буржуазных революций XVIII века и молодежного бунта 60-х годов по существу, но стилистическое сходство бросается в глаза, и оно не случайно: оно обусловлено социальным составом участников движения, в подавляющей части своей — выходцев из буржуазных и мелкобуржуазных слоев общества.
И сколь бы рьяно ни провозглашали они свою готовность начать «с нуля», все их поведение отмечено социально-психологическими и культурными особенностями того класса, к которому они принадлежали. Даже сам их программный нигилизм коренился в очень глубокой и устойчивой духовной традиции буржуазной эпохи, и связи молодежного бунта с этой традицией, до сих пор мало изученные.
Равным образом не менее буржуазным был по своему духу благоразумный возврат блудных сыновей и дочерей в лоно системы и к усердной деятельности на поприще большого бизнеса, где трудятся сейчас и многие былые «мятежники» университета в Беркли (США), эпицентра молодежно-студенческого радикализма и контркультуры 60-х годов.
